微商验货再付款(一定要先验货再付款)

来源:全程防骗

微商验货再付款

据《石家庄日报》报道,作为常用社交软件的QQ群,给群友们带来的不仅仅是商机,还有骗局。在昆明做饮料生意的李先生就遭遇了后者,被骗了14万多元。而和他有同样遭遇的“难友”更是不乏其人。

QQ群里谈成生意

付款14万没见着货

李先生在昆明做饮料批发生意,为拓展业务,他在QQ上加了一个酒水饮料批发的群,群里经常会发布一些信息。

今年3月,有人在群里发布信息,称出售脉动、红牛饮料,需要者联系。李先生就私信问了问价格,他算了算,加上从石家庄到昆明的物流费用也还有利润。双方谈妥价格,李先生先进了一批红牛饮料。货到物流公司后,付款发货。

为稳妥起见,李先生要了对方的身份证、银行卡的照片,身份证显示此人名叫“李某韩”,是石家庄栾城区人,银行卡主也是本人。

李先生要求李某韩找一家从石家庄到昆明的物流公司,李某韩就找了“华讯物流”,并且提供给了李先生该物流公司在昆明的一位经理的电话。

李先生给物流经理打电话,这位物流经理又介绍了负责石家庄到昆明线路的客户经理王经理。

李先生专门给王经理打电话说明,自己需要从石家庄进一批货,但是发货的人不熟,自己需要确认发货才能付款,希望王经理能在货到后告诉他。

3月1日,李某韩给李先生打来电话说,货已发出,要求付款。

李先生询问物流公司的王经理,王经理给他发来短信:“货已到,正在卸车。”李先生放心了,就给李某韩转了4.3万多元货款。

3月4日,李某韩又打来电话说,自己还有一批脉动饮料想出手,想要的话,打款过来即发货,李先生又转款2万多元;

3月6日,李某韩又打来电话,说还有一批农夫系列饮料便宜出手,李先生又给李某韩转了3.9万多元货款。

截至3月6日,李先生共分四次通过银行卡、微信等方式给李某韩转去了14.79万元。但是李先生一批货也没有收到。

李先生再跟李某韩联系,李某韩就以种种理由推托,后来就干脆不再接李先生的电话了。

多地都有受害者

昆明警方已立案

明白自己上当后,李先生为自己的轻信后悔莫及,他给一个生意伙伴诉说了自己的遭遇,这位生意伙伴从网上查询后告诉他,和他一样被骗的人很多,都是这个叫李某韩的,都是在QQ群里买饮料,收了款不发货。

这么多受害者陷入同样的骗局,让李先生更加坚定了要找到李某韩的决心,他搜集了所有的证据向昆明当地公安局报案。

据最新消息,李先生已经收到了昆明市公安局国家经济技术开发区分局的立案决定书。

在寻找李某韩的过程中,李先生认为,物流公司应该负部分责任。

记者日前拨打了华讯物流的客服电话,接线客服人员解释说,这件事物流公司已经做过调查,当时的确是有货到,在卸车,因此王经理才给李先生发了“货已到、正卸车”的短信,但是对方只卸了一部分后,又说货不全对方不要了,就把货拉走了。

当时业务繁忙,王经理也没有顾得上跟李先生联系说明情况,事情就过去了。

这位客服人员说,从事实上看,李先生跟物流公司是没有直接业务的,李先生也没有任何物流公司的票据,只有一个工作人员的私人短信。

目前,他们很同情李先生的遭遇,也会尽力配合调查,但是也仅止于此,没有其他说法。

已经涉嫌诈骗

远程交易切记先验货

针对李先生的遭遇,河北冀华律师事务所的任立坤律师说,如果李某韩仍拒不交付货物或从来就没打算交付货物,而且又没有合理的理由解释先前收钱不交货的行为,李某韩的行为已涉嫌诈骗罪。

那么物流公司该不该负责呢?

任律师说,根据李先生提供的情节,如果李某韩涉嫌触犯诈骗罪,又能够证明物流公司的员工王经理与李某韩存在相互串通,那么物流公司的员工将作为李某韩诈骗罪的共犯,承担相应的刑事责任。

但即便存在上述的个人串通情形,也难以确认物流公司的法律责任。本案中,物流公司与收件人之间并没有运输合同关系,寄件人是否撤回运输件,物流公司也没有义务通知收货人,即便由此产生了相应的民事侵权或刑事犯罪,物流公司也可免责。

任律师提醒大家,远程交易一定要先验货再付款,当面检验货物之前不要支付款项。或者也可以采取类似于“支付宝”式的担保交易,由第三方平台暂收货款,收货方验收无误后再交付发货方,较为稳妥。(上海法制报)

发表评论

评论已关闭。

相关文章